Кризата
В един от предишните ми постове, писах за антикризисната програма на правителството. Тогава правителството обяви, че има такава и дори обяви, че в понеделник ще я представи.
Не спомена само, кой точно понеделник ще се случи събитието, но се надявам да научим.Оказа се, че въпросът с антикризисната програма на правителството, вълнува доста хора и част от тях Google, доведе и тук. Това е лесно обяснимо. След като не получават информация, от този който трябва търсят други канали.
Замислих се, дали да не напиша една програма. Със сигурност ще е по-подредена от играта на „тука има, тука нема”, която се води в тристранният съвет и по медиите. Все пак ще се въздържа.
Днес искам да си припомним защо започна кризата. Можете да прочетете за кризата в света -ТУК.
В България, много време се говореше, че кризата няма да ни засегне. В условията на валутен борд, едва ли сме щели да я усетим. В същото време банките се състезаваха да дават заеми, а правителството харчеше(крадеше), без всякаква мярка.
Когато дойде на власт, новото правителство също подцени проблемът. Опитвайки се да угоди на всички, не направи нищо. Като щраус заровил, главата си в земята, чакаше кризата да отмине сама. Нищо чудно, че днес когато голяма част от страните по света, вече забравят проблемите, ние тепърва правим антикризисна програма. Както всички досегашни правителства и това прехвърля вината на предишните управления. Няма виновен за пропуснатото време, а от нас се иска да търпим още година-две. Докога?
Тук искам да разгледам и действията (по-скоро бездействието на БНБ). Както споменах в началото, Федералният резерв на САЩ е от основните виновниците за финансовата криза. Една силна централна банка, може да помогне или влоши положението.
Как реагира БНБ, в това време?
Просто не реагира.
Миналата година, прочетох един материал от Екатерина Виткова – БНБ –перфектният музей. Беше точно. Решенията се взимат навън, а БНБ просто ги изпълнява. В повечето случаи, задачата и е да не прави нищо.
Тогава се замислих, какво би станало, ако някога на БНБ се наложи да роботи. Да взима някакви решения, дори и дребни. Дали ще може да се справи?
Отговорът след една година е НЕ. Грешката отново е на ГЕБР, който в началото на мандата остави управителя на БНБ. С това продължи политиката, централната ни банка да не прави нищо.
Очертава се хубава картинка. Правителството тепърва умува какво да прави, а централната банка има свободата да не прави нищо.
При това положение, ни остава едно. Ако някой не си е направил, още своя антикризисна програма да побърза.
Аз имам своя и едно от нещата, които са основни е да не харча пари, които нямам. Миналата седмица, след дълго прекъсване, ме потърсиха от две търговски банки, за да ми предлагат „възможности”. Допълнително започнаха отново реклами, колко изгодно било, да се купува жилище в момент на криза.
Очевидно наивниците в България няма да свършат никога, но поне вие не бъдете от тях.
Просто стегнете коланите и се спасявайте поединично. За пореден път с надежда да е последен.
.
3 коментара:
С по-голямата част от написаното съм съгласен, но има два момента, по които имам коментар. Не мисля, че у нас се говореше, че кризата няма да ни засегне, по-скоро перспективите бяха за закъснялото и отражение в българското стопанство и при добро стечение на обстоятелствата да ни засегне в по-малка степен (така се е случило с България по време на Голямата депресия). Днешната българска икономика е прекалено отворена, за да е имало шанс кризата просто да ни подмине и това не беше премълчавано от родни и чужди анализатори. Що се отнася до банковото кредитиране - от есента на 2008 г. то непрекъснато се свиваше, поради рязко намалялото външно финансиране за банките и липсата на свежи ресурси. Стигна се дори до т. нар. "депозитна война". Още по-трудно пък е да се твърди, че валутният борд ще е тоталната ни защита срещу световния икономически трус от 2008 г. Във всички прогнози и анализи се говореше, че бордът е по-скоро вносител на кризисни елементи. Да не забравяме дори дръзките призиви на Нуриел Рубини за незабавна отмяна действието на паричните съвети в Прибалтика и България, като антикризисна мярка. Причините, поради които бордът бе запазен обаче са други и слава богу, че финансовата котва не бе пипната.
Във връзка с последното е и "бездействието" на БНБ, което отбелязваш. Валутният борд не позволява на централните банки да провеждат активна парична политика. И добре че таква активна парична политика, каквато проведоха в САЩ, Великобритания и немлако други дръжави, тук не бе използвана - имаме чудесни спомени от Берово и Виденово време до къде се стига. А и е преувеличено да се каже, че БНБ нищо не правела, тя предприе немалко мерки, които освободиха свеж ресурс за банките. Мисля, че БНБ е една от малкото институции в България, които заслужават уважение за дейността си, както в настоящата ситуация, така и в последните години.
Всъщност не ме успокоява факта,че ако БНБ, можеше да се намеси ,нещата щяха да са по-зле. Притеснявам се, когато се наложи да се взимат решения(а това ще е скоро), дали ще помнят как става това. Остава си и факта,че светът излиза от кризата, а ние сега тръгваме надолу.
И какво точно ти липсва в набора от решения и функции, които централната ни банка може да изпълнява? Ако БНБ функционира като независима институция мисля, че можем да имаме доверие в нея.
Влизайки в кризата със закъснение е нормално да излезем и със закъснение. Обезпокояващото е, че нашите държавници сякаш се стараят дори и закъснялото ни излизане да се забави, завъртайки ни повторно в кризисна спирала. А по това доколко светът излиза от кризата може да се говори немлако. Белези за временно излизане и растеж са на лице, но мисля, че тепърва ще се случват доста неприятни неща в големите икономики, а покрай тях и в глобалното стопанство. Не виждам как ще бъде избегнат вихърът на инфлацията след толкова интензивното наливане на парична маса в обращение (резултат от взимането на решения на централните банки).
Публикуване на коментар